MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2597269601 · doi:10.1200/jco.2016.70.7901

New Molecular Assay for the Proliferation Signature in Mantle Cell Lymphoma Applicable to Formalin-Fixed Paraffin-Embedded Biopsies

2017· article· en· W2597269601 sur OpenAlexaff
David W. Scott, Pau Abrisqueta, George W. Wright, Graham W. Slack, Anja Mottok, Diego Villa, Pedro Jares, Hilka Rauert‐Wunderlich, Cristina Royo, Guillem Clot, Magda Pinyol, Merrill Boyle, Fong Chun Chan, Rita M. Braziel, Wing C. Chan, Dennis D. Weisenburger, James R. Cook, Timothy C. Greiner, Kai Fu, German Ott, Jan Delabie, Erlend B. Smeland, Harald Holte, Elaine S. Jaffe, Christian Steidl, Joseph M. Connors, Randy D. Gascoyne, Andreas Rosenwald, Louis M. Staudt, Elı́as Campo, Lisa M. Rimsza

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésMantle cell lymphomaMedicineConcordanceLymphomaVincristineGene expression profilingOncologyPathologyBiopsyCancer researchInternal medicineCyclophosphamideGene expressionChemotherapyBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Mantle cell lymphoma is an aggressive B-cell neoplasm that displays heterogeneous outcomes after treatment. In 2003, the Lymphoma/Leukemia Molecular Profiling Project described a powerful biomarker-the proliferation signature-using gene expression in fresh frozen material. Herein, we describe the training and validation of a new assay that measures the proliferation signature in RNA derived from routinely available formalin-fixed paraffin-embedded (FFPE) biopsies. Methods Forty-seven FFPE biopsies were used to train an assay on the NanoString platform, using microarray gene expression data of matched fresh frozen biopsies as a gold standard. The locked assay was applied to pretreatment FFPE lymph node biopsies from an independent cohort of 110 patients uniformly treated with rituximab plus cyclophosphamide, doxorubicin, vincristine, and prednisone. Seventeen biopsies were tested across three laboratories to assess assay reproducibility. Results The MCL35 assay, which contained a 17-gene proliferation signature, yielded gene expression of sufficient quality to assign an assay score and risk group in 108 (98%) of 110 archival FFPE biopsies. The MCL35 assay assigned patients to high-risk (26%), standard-risk (29%), and low-risk (45%) groups, with different lengths of overall survival (OS): a median of 1.1, 2.6, and 8.6 years, respectively (log-rank for trend, P < .001). In multivariable analysis, these risk groups and the Mantle Cell Lymphoma International Prognostic Index were independently associated with OS ( P < .001 for both variables). Concordance of risk assignment across the three independent laboratories was 100%. Conclusion The newly developed and validated MCL35 assay for FFPE biopsies uses the proliferation signature to define groups of patients with significantly different OS independent of the Mantle Cell Lymphoma International Prognostic Index. Importantly, the analytic and clinical validity of this assay defines it as a reliable biomarker to support risk-adapted clinical trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,439
Écart entre enseignants0,367 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations120
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetLymphoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207