MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2597320202 · doi:10.1093/biolreprod/81.s1.661

The Threshold of Spermatogonial Stem Cell Numbers That Allows Male Fertility Restoration in Mice after a Treatment with an Alkylating Agent, Busulfan.

2009· article· en· W2597320202 sur OpenAlexaff
Khaled Zohni, Xiangfan Zhang, Seang Lin Tan, Peter Chan, Makoto Nagano

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusulfanSpermatogenesisBiologyFertilityAndrologySpermTransplantationFertility preservationInfertilityGerm cellInternal medicineCyclophosphamideChemotherapyEndocrinologyPopulationPregnancyMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As the cancer survival rate has been increasing steadily in recent years, the risk of infertility induced by anti-cancer regimen has become a significant concern for the quality of post-cancer life. Spermatogonial stem cells (SSCs) constitute the foundation of spermatogenesis and represent a crucial resource for the male fertility restoration. Using the mouse as a model, we investigated in this study the cytotoxic effect on SSCs of an alkylating agent, busulfan, and correlated the kinetics of SSC loss and proliferation with those of male fertility loss and restoration. We treated male transgenic mice, which carry LacZ in all male germ cells, with busulfan at three doses (15, 30 and 45 mg/kg) and examined their fertility by mating with intact females at different times post treatment. We measured SSC numbers by a transplantation assay using immunocompatible recipient mice. Colonies of donor-derived spermatogenesis were visualized by incubating recipient testes with 5-bromo-4chloro-3-indolyl β-galactosidase (X-gal) to determine the number of functional donor SSCs at each time point. We also measured testis weights and sperm counts and assessed spermatogenic recovery in histology. We found that fertility was lost within 4 weeks after treatment, regardless of busulfan doses. However, most SSCs were lost (>95%) in a dose-dependent manner within 3 days after treatment. Male fertility was restored in 12 weeks following treatment with 15 mg/kg busulfan, while 26 and 30 weeks were required when the males received 30 and 45 mg/kg busulfan, respectively, demonstrating a dose-dependent effect on SSC recovery. Interestingly, however, SSC numbers reached 30% of the before-treatment level by 4 weeks prior to the time of fertility restoration, regardless of busulfan doses (i.e., 8, 22, and 26 weeks with 15, 30, and 45 mg/kg busulfan, respectively). In agreement with these results, testis weights and spermatogenic recovery showed a dose-dependent effect of busulfan and its preferential killing of SSCs. The results of sperm counts showed that 17.5% of the before-treatment sperm number is required to grant fertility in mice, below which mice remained infertile. These results demonstrate that the loss and restoration of fertility after busulfan treatment are a direct consequence of SSC loss and proliferation. Importantly, the fact that the SSC numbers at 4 weeks before fertility recovery are nearly identical across the busulfan doses used indicate that there is a threshold in SSC numbers that allows the restoration of male fertility, which is 30% of the initial SSC numbers. In addition, these results set 17.5% of sperm count as a critical size of sperm population that allows male fertility in mice. (poster)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207