Effect of polyaniline-coated galvanized steel electrodes on electrokinetic sedimentation of dredged mud slurries
Notice bibliographique
Résumé
An experimental study on electrokinetic improvement of dredged marine sediments to accelerate their sedimentation for land reclamation purposes is presented. Electrokinetic stabilization is currently used to improve soils; however, its use on soils with marine sediments with low permeability is still questionable due to the deterioration of anodes caused by an electrolysis reaction. A number of traditional methods are employed in literature to reduce the corrosion degradation of metals, such as painting, galvanizing, and conversion coating. Conducting polymers, e.g., polyaniline, are of engineering interest due to their properties such as ease of preparation and their high environmental stability in protecting metals from corrosion. For this purpose, the anodes used in the electrokinetic testing cell herein were coated with polyaniline to investigate the effect on electrokinetic stabilization of the dredged mud. Two series of experiments were performed using a polyaniline-coated galvanized steel anode, and two series of experiments with noncoated galvanized steel anodes were also carried out as a control. Depending on the applied voltage, the settlement and electroosmotic permeability of the dredged mud varied during the process. Polyaniline coating increased the power consumption during the electrokinetic stabilization compared to the case where the same electric potential was applied using the uncoated electrodes. However, when 5 V electric potential was applied to the soil through the polyaniline coated anode, its settlement and electroosmotic permeability were equivalent to what was observed with the 30 V electric potential applied through the noncoated anode, with 3 times less energy consumption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».