Competitive Protein Binding Influences Heparin-Based Modulation of Spatial Growth Factor Delivery for Bone Regeneration
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Tissue engineering strategies involving the in vivo delivery of recombinant growth factors are often limited by the inability of biomaterials to spatially control diffusion of the delivered protein within the site of interest. The poor spatiotemporal control provided by porous collagen sponges, which are used for the clinical delivery of bone morphogenetic protein-2 (BMP-2) for bone regeneration, has necessitated the use of supraphysiological protein doses, leading to inflammation and heterotopic ossification. This study describes a novel tissue engineering strategy to spatially control rapid BMP-2 diffusion from collagen sponges in vivo by creating a high-affinity BMP-2 sink around the collagen sponge. We designed an electrospun poly-ɛ-caprolactone nanofiber mesh containing physically entrapped heparin microparticles, which have been previously demonstrated to bind and retain large amounts of BMP-2. Nanofiber meshes containing 0.05 and 0.10 mg of microparticles/cm2 demonstrated increased BMP-2 binding and decreased BMP-2 release in vitro compared with meshes without microparticles. However, when microparticle-containing meshes were used in vivo to limit the diffusion of BMP-2 delivered by using collagen sponges in a rat femoral defect, no differences in heterotopic ossification or biomechanical properties were observed. Further investigation revealed that, although BMP-2 binding to heparin microparticles was rapid, the presence of serum components attenuated microparticle-BMP-2 binding and increased BMP-2 release in vitro. These observations provide a plausible explanation for the results observed in vivo and suggest that competitive protein binding in vivo may hinder the ability of affinity-based biomaterials to modulate growth factor delivery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle