Bone-Marrow–Derived Endothelial Progenitor Cell Treatment in a Model of Lateral Fluid Percussion Injury in Rats: Evaluation of Acute and Subacute Outcome Measures
Notice bibliographique
Résumé
Traumatic brain injury (TBI) continues to be a serious health care issue while therapies to treat TBI remain elusive. Promising results from the use of endothelial progenitor cells (EPCs) in numerous disease states highlight the pleiotropic capacity of this cell type. We have previously demonstrated that EPC-conditioned media reduces axonal degeneration subsequent to in vitro oxygen-glucose deprivation insult and concurrently improves white matter and microvascular outcome in vivo after mid-line fluid percussion injury. In the current study, we evaluated the effectiveness of allogeneic endothelial cells derived from rat bone marrow on microvascular recovery and neuronal sparing after lateral fluid percussion injury. We observed reduced expression of activated caspase-3 and poly (ADP-ribose) polymerase cleavage at 72 h post-injury. Subacute injury assessments at 30 days post-injury using immunohistochemistry indicated nonsignificant effects on microvascular outcome and neuronal cell density in the hippocampus. Behavioral testing using the Morris Water Maze and rotarod demonstrated significant improvement in locomotor function, as measured by the rotarod task, but no significant differences in spatial memory ability. The data suggest that EPCs contribute to improvements in the early phase of secondary injury through inhibition of apoptosis whereas the effects on longer-term recovery were less clearly defined. There is potential in the use of EPCs to treat secondary injury post-TBI; however, optimization of their effects through increased duration or homing capacities remains to be examined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».