MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2597521450 · doi:10.1111/cch.12458

Parents' early healthcare transition experiences with preterm and acutely ill infants: a scoping review

2017· review· en· W2597521450 sur OpenAlex
Marilyn Ballantyne, Taryn Orava, Stephanie Bernardo, Amy C. McPherson, Paige Church, Darcy Fehlings

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueChild Care Health and Development · 2017
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfant Development and Preterm Care
Établissements canadiensHealth Sciences CentreHospital for Sick ChildrenSunnybrook Health Science CentreHolland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital
Organismes subventionnairesBloorview Research Institute
Mots-clésThematic analysisNeonatal intensive care unitGrey literatureHealth careCitationNursingMedicinePsychologyTransition (genetics)DistressQualitative researchFamily medicineMEDLINEPediatricsClinical psychologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Parents undergo multiple transitions following the birth of an ill infant: their infant's illness-health trajectory, neonatal intensive care unit hospitalization and transfers from one healthcare setting to another, while also transitioning to parenthood. The objective of this review was to map and synthesize evidence on the experiences and needs of parents of preterm or ill infants as they transition within and between healthcare settings following birth. METHODS: The scoping review followed Arskey and O'Malley's () framework, enhanced by Levac et al. (). Relevant studies were identified through a comprehensive search strategy of scientific and grey literature databases, online networks, Web of Science and citation lists of relevant articles. Inclusion criteria encompassed a focus on infants undergoing a healthcare transition, and the experiences and needs of parents during transition. Studies were appraised for design quality, and data relevant to parent experiences were extracted and underwent thematic analysis. RESULTS: A total of 7773 records were retrieved, 90 full texts reviewed and 11 articles synthesized that represented a total sample of 435 parents of preterm or ill infants. Parents reported on their experiences in response to their infant's transition within and between hospitals and across levels of neonatal intensive care unit, intermediate and community hospital care. Ten studies used qualitative research methods, while one employed quantitative survey methods. Four key themes were identified: that of parent distress throughout transition, parenting at a distance, sources of stress and sources of support. Parents' stress resulted from not being informed or involved in the transition decision, inadequate communication and perceived differences in cultures of care across healthcare settings. CONCLUSIONS: Opportunities to improve parents' early transition experiences include enhanced engagement, communication, information-sharing and shared decision-making between health care providers and parents. Future areas of research should focus on early transition interventions to advance parent capacity, confidence and closeness as the primary nurturer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,649
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle