Hepatic steatosis and inflammation: Role of western diet and lipoproteins
Notice bibliographique
Résumé
Background: We have shown in our previous study in ApoE −/− mice that leukocyte recruitment within the liver precedes the development of steatosis. Our objective was to examine the role of fat and lipoproteins in the development of non‐alcoholic steatohepatitis. Methods: Wild type C57Bl/6 mice fed normal diet (WTND) or a western diet (WTWD), P‐selectin deficient mice fed western diet and LDLr deficient mice fed normal diet (LDLND) were studied. After 8 weeks, leukocyte endothelial cell interactions we determined by intra‐vital microscopy of the hepatic microcirculation. Results: Mice on the western diet had a significantly greater weight gain (217% vs. 154%). Only WTWD mice had leukocyte recruitment in the hepatic microcirculation with significantly greater number of rolling (7.0±0.4) and firmly adherent leukocytes (5.6±0.4) within the post‐sinusoidal venules. There was no sinusoidal leukocyte recruitment in any of the groups. Mice on the western diet also had a significant reduction in the number of flowing sinusoids compared to those fed normal diet (6.6±0.4 vs. 12.8±0.7). The microcirculation of LDLND mice was not different from WTND mice. Conclusion: Mice fed a western diet develop a LDL receptor dependent hepatic steatosis with a resultant decrease in sinusoidal density. Western diet‐induced hepatic leukocyte recruitment is P‐selectin dependent in the post‐sinusoidal venules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».