MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2597574808 · doi:10.1002/ajmg.a.38139

Quantitative phenotypic and network analysis of 1q44 microdeletion for microcephaly

2017· article· en· W2597574808 sur OpenAlexaff
Nicholas Raun, Janette Mailo, Egidio Spinelli, Xu He, Sarah McAvena, Logan Brand, Julia O’Sullivan, John Andersen, Lawrence Richer, Richard Tang‐Wai, François V. Bolduc

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics Part A · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomic variations and chromosomal abnormalities
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrocephalyGeneticsBiologyPhenotypeCopy-number variationGeneGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As genome wide techniques become more common, an increasing proportion of patients with intellectual disability (ID) are found to have genetic defects allowing genotype-phenotype correlations. Previously, AKT3 deletion was suggested to be responsible for microcephaly in patients with 1q43-q44 deletion syndrome, but this does not correspond to all cases. We report a case of a de novo 1q44 deletion in an 8-year-old boy with microcephaly in whom AKT3 is not deleted. We used a systematic review of the literature, our patient, and network analysis to gain a better understanding of the genetic basis of microcephaly in 1q deletion patients. Our analysis showed that while AKT3 deletion is associated with more severe (≤3 SD) microcephaly in 1q43-q44 deletion patients, other genes may contribute to microcephaly in AKT3 intact patients with microcephaly and 1q43-44 deletion syndrome. We identified a potential role for HNRNPU, SMYD3, NLRP3, and KIF26B in microcephaly. Overall, our study highlights the need for network analysis and quantitative measures reporting in the phenotypic analysis of a complex genetic syndrome related to copy number variation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,273
Score d'incertitude au seuil0,308

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical Genetics Part AMême sujetGenomic variations and chromosomal abnormalitiesTravaux en français237 207