Topical Application of Josamycin Inhibits Development of Atopic Dermatitis-Like Skin Lesions in NC/Nga Mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Patients with atopic dermatitis (AD) have superficial skin colonization by Staphylococcus aureus and an increased number of T helper type 2 (Th2) cells in their peripheral blood. Our previous study showed that josamycin, a macrolide antibiotic, had excellent bactericidal activity against S. aureus strains isolated from AD patients and simultaneously inhibited Th1 and Th2 cell development mediated by Langerhans cells. The purpose of the present study was to evaluate the effect of topical application of josamycin on AD-like skin lesions in NC/Nga mice. METHODS: Josamycin (0.1%) was topically administered to NC/Nga mice with AD-like skin lesions induced by 2, 4, 6-trinitrochlorobenzene (TNCB). The therapeutic effects of josamycin were assessed by measurement of the skin severity scores, histological changes in the lesioned skin, serum levels of total IgE, and expression of interferon (IFN)-γ and interleukin (IL)-4 in lymph nodes and skin lesions. RESULTS: Topical treatment with josamycin significantly suppressed the increase in the skin severity score in NC/Nga mice. This suppressive effect was equal to that of betamethasone, and was associated with a decrease in the density of cellular infiltration into the dermis, the mast cell count in the dermis and the serum IgE level. Furthermore, topical application of josamycin reduced the expression of IFN-γ and IL-4 in auricular lymph node cells and the skin lesions. CONCLUSION: The present results show that topical application of josamycin inhibits the development of AD-like skin lesions in NC/Nga mice. This suggests that topical application of josamycin to AD lesions colonized by S. aureus would be beneficial for control of AD by acting on superficially located S. aureus and by inhibiting the development of Th1 and Th2 cells.This article is open to POST-PUBLICATION REVIEW. Registered readers (see "For Readers") may comment by clicking on ABSTRACT on the issue's contents page.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».