Impact of Fiber Structure on the Material Stability and Rupture Mechanisms of Coronary Atherosclerotic Plaques
Notice bibliographique
Résumé
The rupture of an atherosclerotic plaque in the coronary circulation remains the main cause of heart attack. As a fiber-oriented structure, the fiber structure, in particular in the fibrous cap (FC), may affect both loading and material strength in the plaque. However, the role of fiber orientation and dispersion in plaque rupture is unclear. Local orientation and dispersion of fibers were calculated for the shoulder regions, mid FC, and regions with intimal thickening (IT) from histological images of 16 human coronary atherosclerotic lesions. Finite element analysis was performed to assess the effect of these properties on mechanical conditions. Fibers in shoulder regions had markedly reduced alignment (Median [interquartile range] 12.9° [6.6, 18.0], p < 0.05) compared with those in mid FC (6.1° [5.5, 9.0]) and IT regions (6.7° [5.1, 8.6]). Fiber dispersion was highest in shoulders (0.150 [0.121, 0.192]), intermediate in IT (0.119 [0.103, 0.144]), and lowest in mid FC regions (0.093 [0.081, 0.105], p < 0.05). When anisotropic properties were considered, stresses were significantly higher for the mid FC (p = 0.030) and IT regions (p = 0.002) and no difference was found for the shoulder or global regions. Shear (sliding) stress between fibers in each region and their proportion of maximum principal stress were: shoulder (25.8 kPa [17.1, 41.2], 12.4%), mid FC (13.9 kPa [5.8, 29.6], 13.8%), and IT (36.5 kPa [25.9, 47.3], 15.5%). Fiber structure within the FC has a marked effect on principal stresses, resulting in considerable shear stress between fibers. Fiber structure including orientation and dispersion may determine mechanical strength and thus rupture of atherosclerotic plaques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».