Polymyalgia Rheumatica After Influenza Vaccine
Notice bibliographique
Résumé
Influenza is an acute upper respiratory tract infection that occurs in epidemics almost every year, and is caused by influenza A and B viruses. It can cause serious complications including death especially in older adults and individuals with underlying health problems. Influenza vaccination is a very effective way of preventing influenza and is recommended by CDC. The common side effects of the vaccine vary from mild injection site reactions, to rhinorrhea, nasal congestion, headache and sore throat. On the other hand, there have been very rare reports of Guillain-Barre’s syndrome and also some cases of polymyalgia rheumatica (PMR) after influenza vaccine. Our patient, an 86-year-old female, presented with bilateral shoulder and hip pain, and stiffness 2 weeks after she received her influenza vaccine, and both the patient and family were very adamant and upset that the problem was caused by the vaccination. Patient’s erythrocyte sedimentation rate and C-reactive protein were elevated, a clinical diagnosis of PMR was made, and she was started on steroids to which she had a dramatic response. While we strongly recommend the administration of influenza vaccination, we also want to create awareness among the clinicians of this possibility, and proper education of the patients regarding this existence and the fact that if it happens at all, there is a treatment for it, and it should not discourage the patients from getting the vaccine in future. Also this association would need more studies in future. J Med Cases. 2017;8(4):117-118 doi: https://doi.org/10.14740/jmc2788w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».