Directional preference of airway smooth muscle mass increase in human asthmatic airways
Notice bibliographique
Résumé
Airway smooth muscle (ASM) orientation and morphology determine the ability of the muscle to constrict the airway. In asthma, ASM mass is increased, but it is unknown whether ASM orientation and morphology are altered as well or whether the remodeling at the source of the mass increase is ongoing. We dissected human airway trees from asthmatic and control lungs. Stained, intact airway sections were imaged in axial projection to show ASM bundle orientation, whereas cross-sectional histological slides were used to assess ASM area, bundle thickness, and ASM bundle-to-basement membrane distance. We also used these slides to assess cell size, proliferation, and apoptosis. We showed that ASM mass increase in cartilaginous airways is primarily the result of an increase of ASM bundle thickness (as measured radially in an airway cross section) and coincides with an increased distance of the ASM bundles to the airway perimeter. ASM orientation was unchanged in all airways. Apoptosis markers and cell size did not show differences between asthmatics and controls. Our findings show that ASM mass increase likely contributes to the airway-constricting capacity of the muscle. Both the increased bundle thickness and increased thickness of the airway wall inwards of the ASM bundles could further enhance this capacity. Turnover of ASM appears to be the same in airways and biopsies, but the lack of correlation between different markers of proliferation casts doubt on the specificity of markers generally used to assess proliferation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».