Neurocognitive functions in adults treated with radiation for primary brain tumors: A longitudinal study.
Notice bibliographique
Résumé
2097 Background: Cranial radiation is associated with progressive declines in processing speed, attention, memory and executive functions, presumably due to deleterious effects on white matter growth in children and accelerated cognitive aging in older adults. However, little is known about the longitudinal effects of radiation in the adult brain tumor population. Methods: In this retrospective cohort study, we conducted neurocognitive assessments in 21 adults diagnosed with a primary brain tumor (12 male; mean age 44 years, range 21-66) within a year of radiation (baseline mean ± SD: 0.17 ± 0.36 years, range -0.15 to 1.1 years), and 3.05 ± 1.83 years later (range 0.51 to 6.77 years). Patients who required additional surgery, or developed tumor progression prior to neurocognitive follow up were excluded from analyses. Neurocognitive test scores were converted to scaled scores according to published criteria, and transformed to z-scores (mean 0, SD 15). Tests measuring the same construct were averaged to provide 4 cognitive domains: Speed, Attention, Memory, and Executive Functions. Results: At baseline, Memory, Attention, and Executive Function were below population norms, and Speed was within normal limits (one-sample t-tests, respective means ±SD: -0.66±0.84;-0.40±0.74; -0.70±1.12; -0.30±0.94; all p<0.05). At follow-up, only Attention was below average (-0.40±0.81). Moreover, there was no difference in performance at baseline compared to follow-up across domains, nor was there an interaction between time and domain (time x domain repeated measures ANOVA, all p>0.1). There was also no difference in the number of tests that were impaired (defined as one standard deviation below the population mean) at baseline compared to follow up. Conclusions: Adult brain tumor patients showed deficits in cognitive functions that did not appear to decline over time after radiation in the absence of tumor progression. Longitudinal assessments of neurocognitive functions following radiation treatment in a larger sample is warranted to identify factors contributing to neurocognitive decline across the lifespan in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».