56-69: Frailty syndrome as a valuable factor which influence the survival, mortality and mean life expectancy in patients qualified for CRT
Notice bibliographique
Résumé
Frailty is a geriatric syndrome that embodies an elevated risk of catastrophic declines in health and function among older adults. We hypothesized that presence of frailty syndrome can be important part of life of patients with advanced heart failure and what is more important to be a factor of adequate response for treatment like cardiac resynchronization (CRT). Methods: 106 pts (aged > 65 years, 18W) qualified for CRT with heart failure (EF < 35%, left bundle branch block and NYHA ≥ 2) were included. In all frailty was evaluated by using Canadian Study of Health and Aging Clinical Frailty Scale (CSHA-CFS). Values > 5 are recognized as frailty syndrome – patients were divided into 2 groups: frailty (F) and without symptoms of frailty (NF). 1-, 2- and 5-years survival, mortality and mean life expectancy were calculated by validated The Seattle Heart Failure Model (SHFM). Results: In 82 (77.3%) of patients included, frailty syndrome was recognized. Average 1-year survival for patients with frailty syndrome recognized was statistically lower (p= 0,0361) if compare to the patients without frailty syndrome (F: 90.31% vs. NF: 94.7%). Similar, statistical relationships were observed for 2-years (82.40% vs. 89.70%; p = 0,0327) and 5-years (62.92% vs. 75.12%; p = 0,0226). Average 1-year mortality for patients with frailty syndrome was statistically higher (p = 0,0335) if compare to the patients without frailty syndrome (F: 10.69% vs. NF: 5.04%). The same relationships were observed for 2-years (17.62% vs. 10.37%; p = 0,0345) and 5-years (39.63% vs. 24.87%; p = 0,0306). Mean life expectancy for patients with frailty syndrome was not statistically (p = 0.6492) lower (10.11 y) than patients without frailty (11.2y). Correlations between intense of frailty were: survival (1y = -0.3; 2y = -0.3; 5y = -0.34), mortality (1y = 0.25; 2y = 0.31; 5y = 0.26) and mean life expectancy (0.04 NS) – the only value of mean life expectancy was not statistical, the remaining correlations were statistical. CONCLUSIONS: Frailty is a frequent syndrome observed in elder patients with advanced heart failure qualified for CRT. Recognition of frailty may potentially be a valuable factor which influence the survival, mortality and mean life expectancy, however those results should be confirmed on bigger group of patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».