MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2597983739 · doi:10.3390/nu9040317

South Asian Ethnicity Is Related to the Highest Risk of Vitamin B12 Deficiency in Pregnant Canadian Women

2017· article· en· W2597983739 sur OpenAlexaffabout
Marta Jeruszka-Bielak, Carly Isman, Theresa H. Schroder, Wangyang Li, Tim Green, Yvonne Lamers

Notice bibliographique

RevueNutrients · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensCoquitlam CollegeBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEthnic groupMedicineVitamin B12vitamin D deficiencyEnvironmental healthDemographyTraditional medicineVitamin D and neurologyInternal medicinePolitical scienceSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vitamin B12 (B12) adequacy during pregnancy is crucial for maternal health and optimal fetal development; however, suboptimal B12 status has been reported in pregnant Canadian women. Methylmalonic acid (MMA) is a sensitive indicator of B12 status. Since few studies have measured MMA during pregnancy in Canadian women, the objective of this study was to evaluate B12 status in pregnant women living in Metro Vancouver, using both plasma total B12 and MMA. We recruited a convenience sample of 320 pregnant women between 20 and 35 gestational weeks from local healthcare facilities. Plasma total B12 concentrations indicative of deficiency (<148 pmol/L) and suboptimal B12 status (148-220 pmol/L) were found in 18% and 33% of the women, respectively. Normal plasma MMA concentration (<210 nmol/L) was observed in 82% of all women. Gestational age was a strong predictor of plasma total B12 and MMA concentration, and South Asian ethnicity of B-12 deficiency and MMA concentrations. Overall, there was a high discrepancy between the prevalence of B12 inadequacy depending on the biomarker used. Independently, however, South Asian women were at particular risk for B12 deficiency, likely due to lower animal source food intake. Further study of this vulnerable group and performance testing of B12 biomarkers is warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,985

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNutrientsMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207