Resurrecting the Rich Agreement Hypothesis: weak isn't strong enough
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Associations between park use and infections with gastrointestinal (GI) parasites in dogs (Canis familiaris) have been previously observed, suggesting park use may pose risks for infection in dogs, and potentially, in humans. This study was conducted to establish the overall level of perceived risk of parasitism in dogs, the frequency of unleashing dogs in parks, and to determine if dog owners' risk perceptions of parasite transmission among humans and dogs are associated with the reported frequency of unleashing dogs. From June to September 2010, 635 surveys were administered to dog owners in nine city parks in Calgary, Alberta, by the lead author to explore dog-walking behaviors in parks under differing leashing regulations. From these, a subset of 316 questionnaires were analyzed to examine associations between behavioral and dog demographic factors, risk perception and acceptability of perceived risks of dog and human parasitism, and education regarding parasitism in dogs and humans. Multivariate statistics were conducted using three separate Chi-Square Automatic Interaction Detection (CHAID) decision trees to model risk perception of dogs becoming parasitized while in the park, risk perception of zoonotic transmission, and off-leash frequency. Predictors included recreational behaviors, dog demographics, risk perception of park-based and zoonotic transmission, education regarding parasites, and leashing regulations (e.g. on-leash, off-leash, or mixed management parks). The perceived risk of park-based transmission was relatively higher than perception of zoonotic transmission and the majority of people unleashed their dogs at least some of the time. Risk perception was not associated with off-leash frequency in dogs and risk perception and off-leash frequency were associated with factors other than each other. The results suggest owners may underestimate the potential risks for parasitism related to some dog-walking behaviours, and are relevant for public and animal health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle