MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2598017183 · doi:10.1093/neuonc/nox021

Diffuse intrinsic pontine gliomas—current management and new biologic insights. Is there a glimmer of hope?

2017· review· en· W2598017183 sur OpenAlex
Kenneth J. Cohen, Nada Jabado, Jacques Grill

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2017
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesInstitut National Du Cancer
Mots-clésNeuroscienceCurrent (fluid)MedicinePsychologyEngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diffuse intrinsic pontine glioma (DIPG) has proven to be one of the most challenging of all pediatric cancers. Owing to a historical reticence to obtain tumor tissue for study, and based on an erroneous assumption that the biology of DIPG would mirror that of supratentorial high-grade astrocytomas, innumerable studies have been undertaken-all of which have had a negligible impact on the natural history of this disease. More recently, improvements in neurosurgical techniques have allowed for the safe upfront biopsy of DIPG, which, together with a wider use of autopsy tissue, has led to an evolving understanding of the biology of this tumor. The discovery of a recurrent somatic gain-of-function mutation leading to lysine 27 to methionine (p.Lys27Met, K27M) substitution in histone 3 variants characterizes more than 85% of DIPG, suggesting for the first time the role of the epigenome and histones in the pathogenesis of this disease, and more unified diagnostic criteria. Along with further molecular insights into the pathogenesis of DIPG, rational targets are being identified and studied in the hopes of improving the otherwise dismal outcome for children with DIPG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle