Abstracts from the 35th Annual Scientific Meeting of the Canadian Geriatrics Society, Montreal, April 2015
Notice bibliographique
Résumé
Optimizing heath care services for seniors in emergency departments (ED) is a core component of the "Senior Friendly Hospital Approach" being implemented in Quebec.We measured the availability of geriatric expertise in Quebec EDs and its relationship with ED characteristics such as university affiliation, number of stretchers, and geographical location.We surveyed (2013-2014) head nurses and head physicians at 116 adult, non-psychiatric Quebec EDs.We defined high level of availability in the three following components of geriatric expertise: 1) geriatric care coordinatioN = a designated clinician coordinating the care of older adults available every day; 2) multidisciplinarity = 4 or 5 different nonmedical professionals, i.e., specialized nurse, social worker, occupational therapist, physiotherapist, and pharmacist, available almost always/often (nursereported); and 3) geriatric consultation = a specialist or a general practitioner specialized in geriatrics available almost always/often (physician-reported).We performed descriptive analyses and Fisher's exact test.Among participating EDs (N = 83), 73 (88%) nurses and 67 (81%) physicians participated in the survey.18% of EDs had high level of geriatric care coordination, 41% provided high level of multidisciplinarity, and 33% received high level of geriatric consultation.We found that EDs that had greater number of stretchers were more likely to have high level of geriatric care coordination (p < .05)and consultation (p < .001).EDs in metropolitan areas were also more likely to receive high level of geriatric consultation (p < .01).High level of multidisciplinarity was not associated with any ED characteristics.2/5 of Quebec EDs provide high level of multidisciplinarity varying in their characteristics, whereas smaller and non-metropolitan EDs lack geriatric care coordination and consultation.There is a need for reorganisation and finding innovative ways to use existing human resources in Quebec EDs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,268 | 0,063 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».