Long-term Changes in the Fish Assemblage in Sandybeach Lake, Northern Ontario, Following the Introduction of Rainbow Smelt (<i>Osmerus mordax</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Rainbow Smelt (Osmerus mordax, Mitchill, 1814) has been widely introduced into lakes across North America and are reported to have an adverse effect on native fishes. In this study, we investigated the long-term changes to the pelagic fish assemblage in a northwestern Ontario lake (Sandybeach Lake) after Rainbow Smelt were introduced in the 1980s. We repeated an earlier summer, pelagic gill-netting survey of Sandybeach Lake and a nearby reference lake (Little Vermillion Lake) that does not contain Rainbow Smelt. Fishes throughout the water column were sampled with overnight sets of 5.2-m-deep, multi-mesh horizontal gill-nets. Compared with 1990 pelagic sampling, native fishes were significantly less abundant, less diverse, and largely absent from the deeper parts of Sandybeach Lake in 2012. Cisco (Coregonus artedi, Lesueur, 1818), Emerald Shiner (Notropis atherinoides Rafinesque, 1818), and Lake Whitefish (Coregonus clupeaformis, Mitchill, 1814) were notably absent in 2012. In contrast, Rainbow Smelt remained abundant at all depths sampled. A small number of ciscoes — including Shortjaw Cisco (Coregonus zenithicus (Jordan and Evermann, 1909)) — and Lake Whitefish were captured from benthic gill-nets. Based on the lack of ciscoes in pelagic gill-nets, the very old ages (mean 30 years) of the few individuals captured in benthic gill-nets, and a severely skewed sex ratio, it is highly likely that ciscoes will be extirpated from Sandybeach Lake. Although the composition of the pelagic fish assemblage differed between years, Cisco was still abundant in Little Vermillion Lake with the presence of young individuals indicating ongoing recruitment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».