Synthesis and reactivity of a mononuclear non-haem cobalt(IV)-oxo complex
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Terminal cobalt(IV)–oxo (Co IV –O) species have been implicated as key intermediates in various cobalt-mediated oxidation reactions. Herein we report the photocatalytic generation of a mononuclear non-haem [(13-TMC)Co IV (O)] 2+ ( 2 ) by irradiating [Co II (13-TMC)(CF 3 SO 3 )] + ( 1 ) in the presence of [Ru II (bpy) 3 ] 2+ , Na 2 S 2 O 8 , and water as an oxygen source. The intermediate 2 was also obtained by reacting 1 with an artificial oxidant (that is, iodosylbenzene) and characterized by various spectroscopic techniques. In particular, the resonance Raman spectrum of 2 reveals a diatomic Co–O vibration band at 770 cm −1 , which provides the conclusive evidence for the presence of a terminal Co–O bond. In reactivity studies, 2 was shown to be a competent oxidant in an intermetal oxygen atom transfer, C–H bond activation and olefin epoxidation reactions. The present results lend strong credence to the intermediacy of Co IV –O species in cobalt-catalysed oxidation of organic substrates as well as in the catalytic oxidation of water that evolves molecular oxygen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».