Notice bibliographique
Résumé
The Gibsons Experience - Nature is our most valuable infrastructure asset. Session Description: Gibsons’ natural capital assets, and the ecosystem services they provide, are a fundamental and integral part of the Town’s infrastructure. Natural capital assets provide clear advantages over engineered (or grey) infrastructure. They are cheaper to operate and maintain, if not degraded; may provide “free” ecosystem services; do not depreciate, if properly managed, and are carbon neutral, or even carbon-positive. Gibsons is one the first Canadian municipalities to explore managing the natural capital in our community, such as green space, aquifers, foreshore area and creeks, using infrastructure and financial management concepts that are systematically applied to managing engineered assets. Our rationale is that the natural services provided by these systems, in the form of rainwater management, flood control and water purification, have tangible value to the community as, or more, effective as engineered infrastructure. Bringing these natural assets into the same asset management system as engineered infrastructure recognizes the quantifiable value they provide to the community and integrates them into the municipal framework for operating budgets, maintenance and regular support. Many of us are unaware of the infrastructure role played by parts of our natural environment and so we may not take the kinds of precautions that preserve our natural municipal infrastructure in good working condition. Gibsons is blessed with many natural assets. The following examples provide direct municipal services: The Gibsons aquifer (water storage and filtration), creeks, ditches, wetlands (rain water management) and the foreshore area (natural seawall).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».