Arterial stiffness in HIV-infected youth and associations with HIV-related variables
Notice bibliographique
Résumé
Children and young adults infected with HIV are at elevated risk for cardiovascular disease (CVD). However, scarce data exist on the utility of non-invasive methods to diagnose subclinical CVD, such as pulse wave velocity (PWV), a non-invasive measure of arterial stiffness. The objectives of this study were to assess the relationship of carotid-femoral PWV with subclinical atherosclerosis measured by carotid intima-media thickness (IMT), compare measurements to healthy controls, and evaluate variables associated with PWV in HIV-infected youth. One hundred and one 8-25 year-old subjects on stable antiretroviral therapy with low-level viremia or an undetectable HIV-1 RNA were enrolled, along with 86 healthy controls similar in age, sex and race. There was no significant difference in PWV between groups (median (Q1, Q3): 5.7 (5.2, 6.3) vs 5.7 (4.9, 6.5) m/s; P = 0.81). Among the HIV-infected subjects, PWV was positively correlated with both internal carotid artery (R = 0.31, P = 0.02) and carotid bulb IMT (R = 0.29, P = 0.01). In multivariable regression, only current alcohol consumption and systolic blood pressure were independently associated with PWV in the HIV-infected group (where current alcohol consumption and higher systolic blood pressure were associated with higher PWV); whereas, age, body mass index, and current marijuana use were associated with PWV in healthy controls. In this study of PWV in HIV-infected youth, measures of arterial stiffness were not different between subjects and controls. However, in HIV-infected youth, there was a significant association between PWV and carotid IMT, as well as between PWV and current alcohol consumption. Thus, PWV may have potential as a useful, non-invasive method to assess CVD risk in HIV-infected youth, but further investigation is needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».