MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2598183830 · doi:10.1111/cch.12457

Development of a 22q11DS psycho‐educational programme: exploration of the views, concerns and educational needs of parents caring for children or adolescents with 22q11DS in relation to mental health issues

2017· article· en· W2598183830 sur OpenAlexaff
T. Alugo, Helen Malone, Athena Sheehan, Imelda Coyne, Ailbhe Lawlor, Fiona McNicholas

Notice bibliographique

RevueChild Care Health and Development · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensSaint John Regional Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyMental healthRelation (database)Developmental psychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: 22q11.2 deletion syndrome (22q11DS) is a multisystem genetic condition with a broad phenotype. It is associated with a high prevalence of depression and anxiety during childhood and increased risk of schizophrenia in adulthood. Despite this, studies report that families may receive inadequate information of mental health (MH) risks at diagnosis. Therefore, this study investigated parents' experiences of caring for a child with 22q11DS, investigated their knowledge regarding the risk of MH problems and assessed the need for a psycho-educational programme. METHODS: A qualitative design and purposeful sampling was utilized. Parents registered with the '22q11 Ireland' support group, and parents listed on the cleft palate database in a children's hospital in Ireland were invited to participate. Focus groups were held with 22 parents. Data were thematically analysed using Burnard's method of analysis. RESULTS: Most parents had some knowledge of the relationship between 22q11DS and an increased risk of MH issues. Parents reported that MH information relating to 22q11DS was mainly obtained from 22q11DS conferences, the '22q11 Ireland' support group and the Internet. Parents expressed a need for information to prevent or cope with their child's MH issues. Parents suggested that the following topics would be quite useful in a psycho-educational programme. These included information on the early warning signs of MH issues and guidance on when and how to tell the child about the condition and how to manage the child or young person's anxiety, obsessive behaviour or hearing voices. CONCLUSIONS: The findings indicated parental support for a psycho-educational programme that would provide relevant, accurate and timely information on how to effectively care for a child with 22q11DS MH needs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,213
Score d'incertitude au seuil0,410

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChild Care Health and DevelopmentMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207