MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2598234837 · doi:10.2172/809177

Atmospheric radiation measurement program facilities newsletter, March 2002.

2002· report· en· W2598234837 sur OpenAlexaboutno aff
D J Holdridge

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMeteorological Phenomena and Simulations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadiosondeMeteorologyEnvironmental scienceFlash floodTornadoFlooding (psychology)PrecipitationWater vaporClimatologyStormGeographyFlood mythGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

International H2O Project (IHOP-2002)--The International H2O Project (IHOP-2002) will take place in west-central Oklahoma over 44 days, May 13-June 25, 2002. The main focus will be water vapor and its role in storm development and rainfall production, information needed to improve rainfall forecasting. Forecasting the amount and location of rainfall is difficult, particularly in the warm months, and improvements are urgently needed. Accurate prediction of floods would be very beneficial to society, because flooding is costly in terms of loss of life and property damage. Deaths resulting from flash flooding outnumber those from hurricanes, tornadoes, windstorms, or lightning, and damage due to flooding exceeds $5 billion annually. One measure of weather forecasting success is the accuracy of the Quantitative Precipitation Forecast (QPF), which predicts the amount of precipitation to be received at a certain location. One of the research goals of IHOP-2002 is to determine whether more accurate, detailed measurement of humidity will improve a computer model's ability to forecast rainfall amounts accurately. Current water vapor measurements are inadequate. The weather balloons (radiosondes) that gather most of the water vapor data used in today's weather and global climate models have three problems. First, the radiosonde stations are located too far apart, generating a grid of data that is too coarse to show the needed details in water vapor variability. Second, the radiosonde launches occur only every 12 hours, again providing too few data points for a highly variable parameter. Third, the radiosonde instrument has biases and inaccuracies in its measurements. Questionable data quality and data sets too coarse in both time and space make accurate forecasting difficult. The key to better, more accurate, higher-resolution water vapor measurements is dependable, ground-based sensors that operate continually and accurately. Such sensors will decrease dependence on sparsely spaced, costly weather balloon releases. IHOP-2002 will give researchers an active platform for testing and evaluating the capabilities and limitations of several water vapor measurement instruments. For example, the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) Environmental Technology Laboratory will be bringing a mini-DIAL (differential absorption lidar) to the SGP central facility for comparison with the SGP Raman lidar. Lidars send beams of laser light skyward and measure scattered light not absorbed by water molecules. The collection of IHOP-2002 instruments includes 2 fixed radars, 6 mobile radars, 2 airborne radars, 8 lidars (6 of which can sample water vapor), 1 advanced wind profiler, 2 sodars, 3 interferometers, 18 special surface stations, 800 radiosondes, 400 dropsondes, 1 tethersonde system, 52 global positioning system receivers, 3 profiling radiometers, 1 mobile profiling radiometer and wind profiler, and 5 water vapor radiometers. Six research aircraft will be deployed during the course of the field campaign. The aircraft will occasionally fly low-level tracks and will deploy dropsondes. A dropsonde resembles a radiosonde, an instrument package attached to a helium-filled balloon that rises into the atmosphere, but the dropsonde is released from an airplane and collects data on its way down to the ground. Finders of dropsondes are asked to follow the instructions on the package for returning the device to the researcher. Funding for IHOP-2002 is from many sources, including NOAA, the National Science Foundation, the National Center for Atmospheric Research, and the U.S. Department of Energy. Participation is worldwide, including researchers from Australia, Canada, France, Germany, the Netherlands, the United Kingdom, and the United States.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,196
Score d'incertitude au seuil0,655

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1960,162

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMeteorological Phenomena and Simulations→Travaux en français237 207→