Зарубіжна практика у протидії корупції: кримінологічна характеристика
Notice bibliographique
Résumé
Taking into account the results of recent researches of anticorruption practice in the world, the problem of counteraction to corruption remains to be relevant today. Therefore, analysis of the positive experience of those countries that have already achieved some success in the anticorruption practice, will optimize the modern system of anticorruption measures in other states. The purpose of this paper is criminological research of international experience in this sphere in certain countries: USA, England, Germany, Canada, the Netherlands, Singapore. The institute of prevention of the "conflict of interests" in the public service requires the special attention. There are special bodies in some countries, which control the situation to eliminate such conflict. The Nolan’s Committee regulates such “conflict of interests” in Great Britain. In the Netherlands there are internal security services in all organizations. They detect the blunders of officials. In Germany the official has to obtain the prior permission from the highest official authority for extra work. Besides the new job after the termination of official duties will be prohibited if it harms the interests of the service. Also in a modern anti-corruption activity it is worth taking into consideration the principle of rigid administrative legal control for the partnership of businesses in a political life of society. Such control concerns the period of election campaigns, as an effective method for example in Canada. The principle of non-partisan of the official activity was incorporated in the legislation of the most foreign countries. In the Model Code of Conduct for Public Officials determines that a public official should act in a politically neutral manner and should not attempt to interfere in the legal policy, decisions or actions of public authorities. So the foreign experience could be a basis in the formation of national Code of Official Conduct. At once it is necessary to introduce the state program of forming an anti-corruption culture of citizens for the ensuring the process of education the proper level of social culture of nationals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».