MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2598434637 · doi:10.5539/ies.v10n4p113

The Efficacy of Arabic Version of the Developmental Assessment of Young Children Second Edition (DAYC-2) Scale in Detecting Developmental Delay among Jordanian Children Aged Birth to 71 Months

2017· article· en· W2598434637 sur OpenAlexvenueno aff
Rawan M. Abu Saleh, Jamil Smadi

Notice bibliographique

RevueInternational Education Studies · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfant Development and Preterm Care
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArabicTest (biology)Language delayConstruct validityPediatricsScale (ratio)PsychologyDevelopmental profileMedicineDevelopmental psychologyClinical psychologyPsychometricsLanguage developmentPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed to assess the efficacy of the developmental assessment of young children second edition (DAYC-2) Scale in detecting Developmental Delay among Jordanian children aged birth to 71 months. Firstly, the scale was translated and reviewed for language and cultural appropriateness. Secondly, the Arabic Jordanian version of the scale was administrated to children diagnosed as developmental delay aged from birth to 48 months in the neurodevelopmental pediatric clinic in Jordan university hospital, and on children aged 48 to 71 months who were diagnosed as developmental delay in special education centers in Capital Amman. The scale was administrated also to normal development children aged 0 to71months who visited the Institute for family health–Noor al Hussein foundation and attended preschools in Capital Amman. Total of 310 children aged (0-71months) were enrolled. Construct validity and discriminative validity were verified. Reliability was established through computing Kuder–Richardson Formula 20 (KR-20), test-retest, split half test methods.t-test showed that the scale discriminates between normally developed and developmentally delayed children. One-way ANOVA showed that age has significant effect on the performance of children favoring older age groups using Scheffé multiple comparisons test.Item efficacy was determined by calculating point-biserial correlation coefficients for all items in each domain. The results showed that the scale had good psychometric properties and was capable of detecting developmental delay in children aged from birth to 71 months in Jordan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Education StudiesMême sujetInfant Development and Preterm CareTravaux en français237 207