Organic soils of Canada: Part 2. Upland Organic soils
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Fox, C. A. and Tarnocai, C. 2011. Organic soils of Canada: Part 2. Upland Organic soils. Can. J. Soil Sci. 91: 823-842. Soils from upland moderately well-drained environments with thick accumulations (>10 cm over lithic contact; >40 cm over mineral soil) of folic materials (forest materials, branches, roots, and other non-wetland materials) are classified within the Folisol great group in the Organic Order since the 1987 revision of the Canadian System of Soil Classification. The Folisol great group correlates to Folist in Keys to Soil Taxonomy and Folic Histosol in World Reference Base for Soil Resources (FAO). Two subgroups - Hemic and Humic Folisol - account for most Folisols addressing the state of decomposition of folic materials. The Lignic and Histic Folisol subgroups identify specific kinds of folic accumulations. Folisolic soils can occur throughout Canada, in forest, heath, and alpine ecosytems with cool, moist, humid environments, but are most prominent within the Pacific Maritime Ecozone; areal extent in Canada is ~12 505 km2. The main genetic process is the accumulation and decomposition of the folic materials that lead to distinct F and H horizons. Recommendations for research needs are presented to address outstanding taxonomic questions for: 1. Classification of Folisols as a separate soil order; and 2. Taxonomic protocols for lowercase suffixes for the L, F and H horizons and the need for enhanced humus form classifications. Some of the historical proposals to address these issues are discussed. Folisols should be considered extremely sensitive environmentally because of their markedly different genetic development being dependent on thick accumulations of folic materials, their limited and unique distribution in Canada, and their importance for forest sustainability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle