The North America Reference Frame (NAREF) Project to Densify the ITRF in North America
Notice bibliographique
Résumé
Since the beginning of 2001, the Geodetic Survey Division of Natural Resources Canada (NRCan) has been playing a leading role in the North American Reference Frame (NAREF) Working Group of IAG Subcommission 1.3c (Regional Reference Frames for North America) in support of the International Earth Rotation and Reference Frames Service (IERS) and International GNSS Service (IGS) initiatives to densify the International Terrestrial Reference Frame (ITRF) in North America. The goal is to provide a consistent reference frame, including velocity models, procedures and transformations, tied to ITRF in which scientific and geomatics results (e.g., positions in tectonically active areas) can be produced and compared. The NAREF densification network has evolved from a hundred continuously operating GPS reference stations to nearly 1000. Several groups in Canada and the U.S. provide weekly coordinate solutions which are combined together in an official NAREF solution that is aligned with the ITRF reference frame of date. These combination solutions are available to the public via the IGS archives with a latency of about 4 weeks. In addition, we have also begun to estimate annual velocity solutions based on the weekly coordinate solutions. The first of these was contributed to the ITRF2005 densification effort currently underway. The resulting velocity field has been used to evaluate crustal deformations in various parts of the continent and to more accurately determine the motion of stable North America. The previous version has been used to define a plate-fixed Stable North American Reference Frame (SNARF) for the Plate Boundary Observatory component of the EarthScope project. This new, high accuracy reference frame may eventually supersede NAD83. Based on six years of experience, we discuss several factors that affect the quality of our solutions, including monumentation, equipment changes and various kinds of biases and noise. We also describe changes in our processing and combination strategies in response to new procedures adopted by the IGS. Finally, future plans for reprocessing all solutions will be presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».