The <i>P–T–t</i> evolution of the exhumed Himalayan metamorphic core in the Likhu Khola region, East Central Nepal
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The recent identification of multiple strike‐parallel discontinuities within the exhumed Himalayan metamorphic core has helped revise the understanding of convergence accommodation processes within the former mid‐crust exposed in the Himalaya. Whilst the significance of these discontinuities to the overall development of the mountain belt is still being investigated, their identification and characterization has become important for potential correlations across regions, and for constraining the kinematic framework of the mid‐crust. The result of new phase equilibria modelling, trace element analysis and high‐precision Lu–Hf garnet dating of the metapelites from the Likhu Khola region in east central Nepal, combined with the previously published monazite petrochronology data confirms the presence of one of such cryptic thrust‐sense tectonometamorphic discontinuities within the lower portion of the exhumed metamorphic core and provides new constraints on the P–T estimates for that region. The location of the discontinuity is marked by an abrupt change in the nature of P–T–t paths of the rocks across it. The rocks in the footwall are characterized by a prograde burial P–T path with peak metamorphic conditions of ~660°C and ~9.5 kbar likely in the mid‐to‐late Miocene, which are overlain by the hanging wall rocks, that preserve retrograde P–T paths with P–T conditions of >700°C and ~7 kbar in the early Miocene. The occurrence of this thrust‐sense structure that separates rock units with unique metamorphic histories is compatible with orogenic models that identify a spatial and temporal transition from early midcrustal deformation and metamorphism in the deeper hinterland to later deformation and metamorphism towards the shallower foreland of the orogen. Moreover, these observations are comparable with those made across other discontinuities at similar structural levels along the Himalaya, confirming their importance as important orogen‐scale structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».