Podzolic soils of Canada: Genesis, distribution, and classification
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Sanborn, P., Lamontagne, L. and Hendershot, W. 2011. Podzolic soils of Canada : Genesis, distribution, and classification. Can. J. Soil Sci. 91: 843-880. Podzolic soils occupy 14.3% of the Canadian landmass, and occur in two widely separated areas, eastern Canada (northern Ontario, Quebec, Maritimes) and British Columbia, usually under coniferous forest and on non-calcareous parent materials. Broad climatic control of Podzol distribution and properties is evident at the national scale, with higher organic matter concentrations (Ferro-Humic Podzols) in wetter climates, in contrast to Humo-Ferric Podzols predominating in drier boreal forest regions. Humic Podzols are least abundant and are restricted to the wettest landscape positions. International and Canadian research suggests that a more diverse range of processes is involved in podzolization than was envisioned in the 1960s, and proposed mechanisms must account for observed patterns of organic matter distribution and a diverse array of inorganic amorphous constituents in profiles. Taxonomic concepts of Podzolic soils in the Canadian System of Soil Classification have remained consistent since the late 1970s, and the higher-level criteria defining the order and its great groups have proved to be meaningful in new applications, such as delineating soil carbon stocks across Canadian landscapes. Canadian contributions to pedological research on Podzols declined dramatically after 1990, coincident with shifting research priorities in soil science and diminished activity in soil survey.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle