MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2598607014 · doi:10.1177/0954410017699003

New control methodology for a morphing wing demonstrator

2017· article· en· W2598607014 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part G Journal of Aerospace Engineering · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAeroelasticity and Vibration Control
Établissements canadiensNational Research Council CanadaÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesConsortium de Recherche et d’innovation en Aérospatiale au Québec
Mots-clésWingMorphingAirfoilActuatorWind tunnelAerodynamicsAerospace engineeringPressure sensorAcousticsEngineeringComputer scienceMechanical engineeringComputer visionPhysicsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A morphing wing can improve the aircraft aerodynamic performance by changing the wing airfoil depending on the flight conditions. In this paper, a new control methodology is presented for a morphing wing demonstrator tested in a subsonic wind tunnel in the open-loop configuration. Actuators integrated inside the wing are used to modify the flexible structure, which is an integral part of the wing. In this project, the actuators are made in-house and controlled with logic control, which is developed within the main frame of this work. The characterization of the flow (laminar or turbulent) over the wing is obtained starting from the pressure signals measured over the flexible part of the wing (upper surface). The signals are acquired by using some pressure sensors (Kulite sensors) incorporated in this flexible part of the wing upper surface. The technique used to collect Kulite pressure data and the post-processing methodology are explained. The recorded pressure data are sometimes subjected to noise, which is filtered before being processed. The standard deviation and power spectrum visualization of the pressure data approaches are used to evaluate the quality of the flow over the wing and estimate the transition point position in the area monitored by the Kulite sensors. In addition, infrared thermography visualization is implemented to observe the transition region over the entire wing upper surface, and to validate the methodology applied to the pressure data in this way. The demonstrator measures 1.5 m chordwise and 1.5 m spanwise. Four miniature actuators fixed on two actuation lines are used to morph the wing. The wing is also equipped with a rigid aileron. The experimental aerodynamic results obtained after post processing validate the numerical prediction for the transition location.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,847
Score d'incertitude au seuil0,759

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle