MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2598642365 · doi:10.3138/jcfs.38.2.367

Ramu,G.N. <b>1BROTHERS AND SISTERS IN INDIA: A STUDY OF URBAN ADULT SIBLINGS</b>

2007· article· en· W2598642365 sur OpenAlexaffvenueabout
George Thomas Kurian

Notice bibliographique

RevueJournal of Comparative Family Studies · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban and Rural Development Challenges
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemographySocioeconomicsGeographySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ramu,GN. BROTHERS AND SISTERS IN INDIA: A STUDY OF URBAN ADULT SIBLINGS. University of Toronto Press, Toronto, Buffalo, London, Hard Cover, 269 pages, ISBN-13:978-0-8020-9077-5, ISBN-10:0-8020-9077-XProf. G.N.Ramu's timely study, Brothers and Sisters in about interactions in the families in an urban setting is a most interesting book with a strikingly attractive cover of two young siblings. It is not easy to draw conclusions from findings of research in one city of India which may be applicable to other urban families in other states with different languages and cultures. The author is careful about making comparisons with the rest of India. The author should be commented for providing valuable insights about gradual adaptation of families to urban life with increasing democratic values. Some of the comments made by the respondents about sibling relationships reminded me of observations I made in my study of families in Kerala State with high level of urbanization. Present author has the advantage that Mysore is his home State where he has already done number of studies giving him excellent insight in pursuing an intensive research of urban families in Mysore city. This city is one of the very few cities in India which has maintained much of the traditional life styles while increasingly adapting to many aspects of urban living.The introductory chapter has adequate review of literature of studies in West and in India. There is a good discussion urban adult sibling relationship in India followed by conceptual and theoretical considerations. On page 39, there is a brief and informative section about objectives of the study. The main sections of the book are chapters 2 to 5 followed by a short chapter of conclusions.With regard to methodology, there is a comprehensive interview schedule; the study was limited to some of the siblings in one family living geographically close to each other. One might argue about only limited number of siblings in one family in the study. It is also difficult to understand the reasons for limiting the research to Hindus excluding other religious groups as mentioned on page, 47. In the urban setting of this study with 50% of women being illiterate could affect the validity of observations in a dynamic urban community.Chapter 3 is the most interesting and informative one discussing fraternal relationships. While most of the siblings in a family tried to maintain frequent contacts they were not able to do so to physical distance limiting regular face to face contacts. Cell phones have become very useful to most urban residents for communication. E-mail is useful for the educated respondents. The ideal of maintaining close contact with siblings may not be possible if the women in the family find it inconvenient to provide hospitality to too many frequent visitors. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,145
Score d'incertitude au seuil0,389

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,118
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Comparative Family StudiesMême sujetUrban and Rural Development ChallengesTravaux en français237 207