Geomembrane Water Proofing of a 16.3 km Hydroelectric Structural Wood Flume
Notice bibliographique
Résumé
In 2015 the authors undertook to refurbish a 16.3 km (10.1 mile) elevated wood and metal flume that was owned by a private hydroelectric company near Mount Rainier, Washington. The hydroelectric facility was originally built in the early 1900s. Water is diverted from the Puyallup River at an intake diversion and carried by a wood flume structure downstream to the hydroelectric generating plant. The flume is supported by approximately 6,200 beams of which approximately 1,200 are wooden. In many areas of the flume, the wood floors and walls were badly decayed and leaking. The plant had an operating capacity of 26 megawatts (MW) however as a result of the structural decay the flume was experiencing significant water leakage resulting in the plant only operating at 8 MW. The project started with 165,000 m2 of a high strength geotextile that was installed below the geomembrane to help structurally reinforce the deteriorating wood flume walls and flooring. The water proofing of the flume required a total of 140,000 m2 of 2.5 mm and 2.0 mm HDPE liner material to be installed. The project faced many challenges as a result of poor access and tight space constraints. There was no roadway or vehicle access other than three staging areas. All project related materials and equipment needed to be deployed using a small rail car and track built into the top of the flume structure. Crews had to deploy, weld and mechanically attach geomembrane while working in a very confined working space.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».