MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2598663986

Investigating relationships between ethnicity, preventative behaviours, and perceptions of heart disease and breast cancer

2016· article· en· W2598663986 sur OpenAlexaffabout
Kimberley D. Curtin, Tanya R. Berry, Kerry S. Courneya, Colleen M. Norris, John C. Spence

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Risks and Factors
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEthnic groupBreast cancerMedicineDiseaseHeart diseaseGerontologyConsumption (sociology)CancerRisk perceptionPerceptionDemographyEnvironmental healthPsychologyInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Women believe breast cancer is more severe and is less controllable than heart disease despite the higher mortality rate for the latter in Canada for women. Perceptions of heart disease and breast cancer tend to vary depending by ethnicity. These disease perceptions are extremely relevant for lifestyle change and preventative action. This study examined Canadian women with South Asian (n = 170), East or South East Asian (n = 188), British (n = 373), and Western European (n = 169) ancestry (Mage = 37.22, SD = 13.55). Perceptions of ability to reduce risk for breast cancer/heart disease, and control over getting the diseases were measured along with lifestyle behaviours (smoking, fruit and vegetable consumption, leisure time physical activity). In the heart disease models, fruit and vegetable consumption was related to perceptions of ability to reduce risk of heart disease for all ethnicity groups except East or South East Asians. Age and physical activity were related to perceptions of control and ability to reduce risk in women of British ancestry. In the breast cancer models, fruit and vegetable consumption was related to perceptions of ability to reduce risk and control for all the ethnicity groups except for Western Europeans for which only physical activity was related to perceptions of ability to reduce risk of breast cancer. Despite the importance of physical activity in disease prevention, it appears to be less important in perceptions of ability to reduce risk and control over getting the diseases, especially for those of Asian descent.Acknowledgments: Canadian Institutes of Health Research

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,301

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCancer Risks and FactorsTravaux en français237 207