Engineering of second generation HTS coated conductor architecture to enhance the normal zone propagation velocity in various operating conditions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The effects of operating conditions, critical current and stabilizer geometry on the normal zone propagation velocity (NZPV) of second generation (2G) high-temperature superconductor (HTS) coated conductors (CCs) are investigated using finite element simulations. The NZPV of tapes with a low interfacial resistance between the HTS and stabilizer layers are first compared with tapes with a current flow diverter (CFD) architecture. Our results indicates that the CFD concept increases the NZPV for the whole range of operating temperatures investigated (10–77 K). In particular, for an operating temperature of 77 K and an operating current of 0.9 I c , our numerical results indicate that the NZPV of a 2G HTS CC with a CFD architecture and a 2 μ m thick stabilizer layer could reach a value of 50 m s −1 . Furthermore, numerical simulations realized on the effect of the stabilizer geometry on the NZPV of 2G HTS CCs revealed that putting most of the stabilizer on the substrate side can enhance the NZPV by a factor of 7 or more, even for tape with thick stabilizer (20 μ m or more). This is particularly promising for improving quench detection in applications requiring a thick stabilizer such as superconducting coils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».