MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2598873077 · doi:10.2172/838903

INNOVATIVE METHODOLOGY FOR DETECTION OF FRACTURE-CONTROLLED SWEET SPOTS IN THE NORTHERN APPALACHIAN BASIN

2004· report· en· W2598873077 sur OpenAlexaff
Robert D. Jacobi, John Fountain

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLineamentGeologyOutcropStructural basinSeismologyDrillingBedrockAnticlinePaleontologyTectonicsGeomorphologyMining engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primary goal was to enter Phase 2 by analyzing geophysical logs and sidewall cores from a verification well drilled into the Trenton/Black River section along lineaments. However, the well has not yet been drilled; Phase 2 has therefore not been accomplished. Secondary goals, not dependent upon well drilling, were completed. In the structure task, the objectives for this reporting period were to: (1) add additional sites along the west side of Cayuga Lake where we had critical gaps in our data set, and (2) complete analyses of structure data along the west side of Cayuga Lake. We have completed data input and analyses for this goal, and discuss the results. The additional data from the 2003 field season (and additional revised data from the previous season) demonstrate that zones of closely-spaced NNW- and N-striking fractures (FIDs) occur west of Cayuga Lake. EarthSat (1997) did not recognize NNW- or N-striking Landsat lineaments in this area. Packets of E-and ENE-striking EarthSat (1997) lineaments coincide with FIDs observed in outcrop, but the bedrock FIDs are significantly more numerous than the lineaments. West of Cayuga Lake, NE-striking EarthSat (1997) were not confirmed by FIDs. It appears that Landsat lineaments (EarthSat, 1997) indicate parts of the structural fabric, but the ground-truthing reveals added significant complexity. The E-striking lineaments and FIDs are related to Alleghanian folds and faults (e.g., Firtree Anticline), and the ENE-striking lineaments and FIDs are probably related to reactivated Trenton/Black River faults. ASTER images, with an order of magnitude higher resolution than Landsat, are presently being analyzed for lineaments. The lineament patterns are more complex than the Landsat lineaments, and include a number of trends not observed in the Landsat data (EarthSat, 1997). These trends include NS, NNW and NNE. These data continue to demonstrate that integration of aeromagnetic and remote sensing lineaments, surface structure, soil gas and seismic allows us to extrapolate Trenton-Black River trends away from confirmatory seismic lines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetearthquake and tectonic studies→Travaux en français237 207→