Analysis of a Statistical Relationship Between Dose and Error Tallies in Semiconductor Digital Integrated Circuits for Application to Radiation Monitoring Over a Wireless Sensor Network
Notice bibliographique
Résumé
Mass production of widely used semiconductor digital integrated circuits (ICs) has lowered unit costs to the level of ordinary daily consumables of a few dollars. It is therefore reasonable to contemplate the idea of an engineered system that consumes unshielded low-cost ICs for the purpose of measuring gamma radiation dose. Underlying the idea is the premise of a measurable correlation between an observable property of ICs and radiation dose. Accumulation of radiation-damage-induced state changes or error events is such a property. If correct, the premise could make possible low-cost wide-area radiation dose measurement systems, instantiated as wireless sensor networks (WSNs) with unshielded consumable ICs as nodes, communicating error events to a remote base station. The premise has been investigated quantitatively for the first time in laboratory experiments and related analyses performed at the Canadian Nuclear Laboratories. State changes or error events were recorded in real time during irradiation of samples of ICs of different types in a60Co gamma cell. From the error-event sequences, empirical distribution functions of dose were generated. The distribution functions were inverted and probabilities scaled by total error events, to yield plots of the relationship between dose and error tallies. Positive correlation was observed, and discrete functional dependence of dose quantiles on error tallies was measured, demonstrating the correctness of the premise. The idea of an engineered system that consumes unshielded low-cost ICs in a WSN, for the purpose of measuring gamma radiation dose over wide areas, is therefore tenable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,030 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».