Geotechnical properties of polymer-amended tailings solvent recovery unit (TSRU) oil sands tailings
Notice bibliographique
Résumé
Fine tailings from the tailings solvent recovery unit (TSRU) in the Athabasca oil sands are known to contain a relatively high pyrite content and a high residual hydrocarbon content, which may alter their geotechnical properties. Little is known about TSRU tailings properties and therefore the potential for subaerial deposition. The goal of this study was to investigate the geotechnical properties of untreated, polymer-amended, and sand-mixed TSRU tailings to provide information for the consideration of subaerial deposition and increase the general knowledge about these unique tailings. The polymer-amended tailings had more desirable properties for subaerial deposition, including a lower final void ratio, less energy required to desaturate, and higher compressibility, when compared with the untreated tailings. The sand-mixed samples enhanced these properties, but may pose issues for transportation. The mineralogy indicated that the polymer-amended TSRU tailings have a high-enough pyrite content for acid generation, which may pose environmental issues for subaerial deposition. Overall, TSRU tailings exhibited different geotechnical properties when compared with the well-studied mature fine tailings, highlighting the need for further studies to provide information for the management of TSRU tailings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».