Paternal Genome Elimination in<i>Liposcelis</i>Booklice (Insecta: Psocodea)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract How sex is determined in insects is diverse and dynamic, and includes male heterogamety, female heterogamety, and haplodiploidy. In many insect lineages, sex determination is either completely unknown or poorly studied. We studied sex determination in Psocodea—a species-rich order of insects that includes parasitic lice, barklice, and booklice. We focus on a recently discovered species of Liposcelis booklice (Psocodea: Troctomorpha), which are among the closest free-living relatives of parasitic lice. Using genetic, genomic, and immunohistochemical approaches, we show that this group exhibits paternal genome elimination (PGE), an unusual mode of sex determination that involves genomic imprinting. Controlled crosses, following a genetic marker over multiple generations, demonstrated that males only transmit to offspring genes they inherited from their mother. Immunofluorescence microscopy revealed densely packed chromocenters associated with H3K9me3—a conserved marker for heterochromatin—in males, but not in females, suggesting silencing of chromosomes in males. Genome assembly and comparison of read coverage in male and female libraries showed no evidence for differentiated sex chromosomes. We also found that females produce more sons early in life, consistent with facultative sex allocation. It is likely that PGE is widespread in Psocodea, including human lice. This order represents a promising model for studying this enigmatic mode of sex determination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».