Weekly vinblastine in chemotherapy-naive children with unresectable or progressive low grade glioma: A Canadian cooperative study.
Notice bibliographique
Résumé
10029 Background: Vinblastine has shown promising activity in a phase II study in children with recurrent/refractory LGG. The aim of this study was to assess the activity of vinblastine in chemotherapy naïve children. Methods: Patients < 18 years old with unresectable or progressive LGG were eligible if they had not received any previous treatment with chemotherapy or radiation. Vinblastine was administered weekly at a dose of 6 mg/m2over a period of 70 weeks. Patients who showed progression on 2 consecutive imaging studies or evidence of clinical progression were removed from treatment. Results: 54 patients (23 female) were enrolled between 2007 and 2010. Median age at inclusion was 7 years, 13 patients were < 3 years. 32 had chiasmatic/hypothalamic tumours, 6 had evidence of dissemination. 13 had neurofibromatosis type 1. Histology was pilocytic astrocytoma (25), pilomyxoid astrocytoma (4), low grade astrocytoma variant (8); 17 patients had no histological diagnosis. Treatment was well tolerated; however, only 14 patients received full dose for the duration of the study. Most common toxicity was haematological: 40 patients who experienced grade 3+ neutropenia. There were only 6 episodes of febrile neutropenia, 3 RBC transfusions and no toxic death. Best response to chemotherapy was assessed centrally by an independent radiologist: 1 CR, 10 PR, 3 MR, 28 SD, 12 PD, for a response rate of 24.5%. With a median follow-up of 2 years (9-48 months), progression-free survival at 2 years was 72.1% (95%CI: 58.1-82.2). One patient died of progression. Conclusions: Weekly vinblastine is well tolerated in paediatric LGG patients. Although the response rate appears inferior to other common LGG regimens, progression free survival at 2 years favourably compares to most currently used regimens. Supported by a grant from the Ontario Institute Cancer Research. Clinical trial information: 1000011227.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».