Smoking cessation process and quality of life
Notice bibliographique
Résumé
Background and objective: Smoking habit cessation is undoubtedly a strenuous, extremely demanding and stressful process for smokers; therefore treatment should focus on timely cessation and relapse prevention. The aim of this study is to assess irritability, depression, anxiety and the health-related quality of life of patients visiting a smoking cessation clinic, during both all 3 phases of the treatment and 1 year after completion.Methods: The participants of the study were 97 people who attended the smoking cessation department of a public tertiary hospital of the capital of Greece. The study consists of 4 phases that took place at intervals of 1, 3, and 12 months respectively. A specially designed questionnaire was used to collect demographic characteristics of the sample and of factors related to their smoking behavior as well as EuroQol (EQ-5D), Fagestrom scale and Snaith-IDA irritability scale.Results: Results demonstrated positive outcomes both in terms of participation and smoking cessation. Calculations performed by using the Fagestrom Test of Nicotine Dependence showed that 36.2% highly dependent, showing that it was difficult for them to quit smoking permanently. EQ-5D questionnaire results imply that participants are faced with some problems walking, but not to the point of being unable to take care of themselves; however, they do seem to have some problems in carrying out usual activities. Forty-three percent of the sample admitted to moderate pain or indisposition in phase 1, whereas again in phase 1 (first month of the smoking cessation treatment), 78.9% showed signs of moderate anxiety or depression. Correlation of EQ-D5 VAS values between phases 2 and 3, shows that there is statistically significant correlation with a p-value at .001 revealing that the perceived level of quality of life of individuals in phase 2 (completion of smoking cessation program) is higher (70.43) than in phase 3 (one year after) (67.39).Conclusions: The present study shows that the smoking cessation process affects positively quality of life in all its aspects, reduction of anxiety and depression symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».