<i>In Vitro</i> Antifungal Susceptibility of Yeast and Mold Phases of Isolates of Dimorphic Fungal Pathogen Emergomycesafricanus (Formerly Emmonsia sp.) from HIV-Infected South African Patients
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Disseminated emmonsiosis is an important AIDS-related mycosis in South Africa that is caused by Emergomyces africanus , a newly described and renamed dimorphic fungal pathogen. In vitro antifungal susceptibility data can guide management. Identification of invasive clinical isolates was confirmed phenotypically and by sequencing of the internal transcribed spacer region. Yeast and mold phase MICs of fluconazole, voriconazole, itraconazole, posaconazole, caspofungin, anidulafungin, micafungin, and flucytosine were determined with custom-made frozen broth microdilution (BMD) panels in accordance with Clinical and Laboratory Standards Institute recommendations. MICs of amphotericin B, itraconazole, posaconazole, and voriconazole were determined by Etest. Fifty unique E. africanus isolates were tested. The yeast and mold phase geometric mean (GM) BMD and Etest MICs of itraconazole were 0.01 mg/liter. The voriconazole and posaconazole GM BMD MICs were 0.01 mg/liter for both phases, while the GM Etest MICs were 0.001 and 0.002 mg/liter, respectively. The fluconazole GM BMD MICs were 0.18 mg/liter for both phases. The GM Etest MICs of amphotericin B, for the yeast and mold phases were 0.03 and 0.01 mg/liter. The echinocandins and flucytosine had very limited in vitro activity. Treatment and outcome data were available for 37 patients; in a multivariable model including MIC data, only isolation from blood (odds ratio [OR], 8.6; 95% confidence interval [CI], 1.3 to 54.4; P = 0.02) or bone marrow (OR, 12.1; 95% CI, 1.2 to 120.2; P = 0.03) (versus skin biopsy) was associated with death. In vitro susceptibility data support the management of disseminated emmonsiosis with amphotericin B, followed by itraconazole, voriconazole, or posaconazole. Fluconazole was a relatively less potent agent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».