MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2599108703 · doi:10.3138/jcfs.32.2.320

BAKER, Maureen and David TIPPEN, <b>POVERTY, SOCIAL ASSISTANCE, AND THE EMPLOYABILITY OF MOTHERS: RESTRUCTURING WELFARE STATES</b>

2001· article· en· W2599108703 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Melinda Mills

Notice bibliographique

RevueJournal of Comparative Family Studies · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Policy and Reform Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPovertyRestructuringWorking poorWelfareSocial WelfareEmployabilitySocial policyPolitical scienceWelfare stateDevelopment economicsEconomicsSociologyEconomic growthLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BAKER, Maureen and David TIPPEN, POVERTY, SOCIAL ASSISTANCE, AND THE EMPLOYABILITY OF MOTHERS: RESTRUCTURING WELFARE STATES, Toronto, Ontario: University of Toronto Press, 1999, 316 pp., $24.95 softcover / $60.00 hardcover. Reviewed by: MELINDA MILLS The rhetoric of welfare state restructuring such as `reduction of the public debt', `cutting costs of social programs' or `getting people back to work' to `encourage independence' has crept into media, political, and policy debates in many industrialised countries. When searching for ways to cope with rising costs and structural changes that coincide with greater economic globalization, predominance of market capitalism and labour-market flexibility, governments have turned to the reduction of benefits of certain groups of individuals who are viewed as 'abusing' the welfare system, such as long term beneficiaries, which often include low income mothers with young children. The subsequent adoption of neo-liberal terminology signals a focus on efficiency, cost-effectiveness, lowering public expenditures and providing 'incentives' to work, with the state positioned as a residual player or `last resort', leaving responsibility to the individual and thus downplaying structural barriers to employment. The ability to sell unpalatable cuts and reforms to the public has meant a transformation of rhetoric via the introduction of seemingly positive phrases such as `employability enhancement incentives' or punitive and moralistic terms, like 'dependency'. Baker and Tippin take on this timely topic by focusing on the restructuring of social programs for low-income mothers in the four liberal welfare regimes of Canada, Australia, New Zealand and the United Kingdom, The first chapter sets the stage for the book followed by a gendered theoretical approach to welfare state restructuring in chapter 2. The next four chapters explore the process of reform in each country outlining a brief history of social program development for low-income mothers, justification of restructuring, and the interaction between social policies and programs with political structures, pressure group activities and economic and labour-market shifts. The final chapter provides a summary of welfare-state restructuring and the 'poverty of employability'. Baker and Tippin offer several new insights to this field of research, which are presented with both elegance and evidence. First, they successfully introduce a long overdue gendered approach to welfare state restructuring, which is a highly effective combination of feminist and political-economy perspectives that remains clearly rooted in the study of inequality. For instance, our attention is drawn to the striking absence of acknowledgement of women's diverse needs and circumstances in androcentfic documents. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,229

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0050,007
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Comparative Family StudiesMême sujetSocial Policy and Reform StudiesTravaux en français237 207