Drug-enhanced carbon monoxide production from heme by cytochrome P450 reductase
Notice bibliographique
Résumé
Carbon monoxide (CO) formed endogenously is considered to be cytoprotective, and the vast majority of CO formation is attributed to the degradation of heme by heme oxygenases-1 and -2 (HO-1, HO-2). Previously, we observed that brain microsomes containing HO-2 produced many-fold more CO in the presence of menadione and its congeners; herein we explored these observations further. We determined the effects of various drugs on CO production of rat brain microsomes and recombinant human cytochrome P450 reductase (CPR); CO was measured by gas chromatography with reductive detection. Brain microsomes of Sprague-Dawley rats or recombinant human cytochrome P450 reductase (CPR) were incubated with NADPH and various drugs in closed vials in phosphate buffer at pH 7.4 and 37°C. After 15 minutes, the reaction was stopped by cooling in dry ice, and the headspace gas was analyzed for CO production using gas chromatography with reductive (mercuric oxide) detection. We observed drug-enhanced CO production in the presence of both microsomes and recombinant CPR alone; the presence of HO was not required. A range of structurally diverse drugs were capable of amplifying this CO formation; these molecules had structures consistent with redox cycling capability. The addition of catalase to a reaction mixture, that contained activating drugs, inhibited the production of CO. Drug-enhanced CO formation can be catalyzed by CPR. The mechanism of CPR activation was not through classical drug-receptor mediation. Redox cycling may be involved in the drug-induced amplification of CO production by CPR through the production of reactive oxygen species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».