MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2599110916 · doi:10.1149/ma2016-01/44/2166

Influence of Composition of Ti/SnO<sub>2</sub>-Sb<sub>2</sub>O<sub>5</sub> on the Kinetics of Electro-Oxidation

2016· article· en· W2599110916 sur OpenAlexaff
Qing Ni, Donald W. Kirk, Steven J. Thorpe

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueThermal and Kinetic Analysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTafel equationMaterials scienceDielectric spectroscopyOxalic acidAnodeX-ray photoelectron spectroscopyThin filmAntimonyCyclic voltammetryInorganic chemistryAnalytical Chemistry (journal)TinElectrodeElectrochemistryChemical engineeringChemistryMetallurgyNanotechnologyPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Ti/SnO 2 -Sb 2 O 5 anode is a promising material for the anodic oxidation of organic compounds for the application of wastewater treatment. The material consists of a thin film of Sb-doped SnO 2 on the titanium substrate. The influence of Sb doping on the conductivity of SnO 2 thin films has been well documented, but its effect on the catalysis of electro-oxidation remains largely unknown. The current investigation presents a systematic study addressing this knowledge gap. A series of Ti/SnO 2 -Sb 2 O 5 anodes were prepared using thermal deposition and electro-deposition. These films contained a wide range of doping levels, expressed as atomic fraction Sb/(Sn+Sb), essentially from SnO 2 dominant to SbO x dominant. The surface composition of deposited coatings was determined by X-ray photoelectron spectroscopy. The electrochemical activities of the electrodes were evaluated through the use of polarization scans performed in a simulated wastewater system containing oxalic acid as an organic analog target for destruction. All electrodes exhibited Tafel behavior. Different anodes were compared based on their activity, defined as the anodic current at 1.7V SHE normalized by the surface roughness of the electrode. Electrochemical impedance spectroscopy was used to estimate the effective surface area, by means of effective double-layer capacitance. Scanning voltammetry in 0.01mol/L oxalic acid showed Tafel slopes varying between 180~250mV/dec (Figure 1). Some samples with very high and low doping levels of antimony showed even higher Tafel slopes. The above findings were related to the conductivity of the doped films. Herrmann et al. , reported that the conductivity of the mixed antimony-tin oxide was highly dependent on the level of Sb doping in the film 1 . According to their study, the SnO 2 -Sb 2 O 5 mixed oxide was highly conductive with Sb doping level between 1.7% and 40%. Oxides with doping levels outside this range exhibited a drop in conductivity by three orders of magnitude. In the present investigation, the uncompensated resistance of the coating films in the electrodes can results in abnormally high Tafel slopes as shown in Figure 1. The activities of the anodes were compared at 1.7V SHE . The current levels were normalized to the double-layer capacitance of the electrode and plotted against the doping level as shown in Figure 2. A volcano curve is evident from the figure, which suggested that the electrode had an optimum doping level at about 2% Sb doping. This level of doping was different from the composition corresponding to the highest conductivity that was identified by Herrmann et al. 1 . The beneficial increase in the performance of the electrode at this doping level of could be related to the surface arrangement of Sb atoms in the SnO 2 lattice. Ongoing work is being conducted to characterize the surface features of the Sb-doped SnO 2 materials. Reference: 1. J-M. J. Herrmann, J-L. Portefaix, M. Forissier, F. Figueras, P. Pichat, Electrical Behavior of Powdered Tin-Antimony Mixed Oxide Catalysts. J. Chem. Soc. Farad. Trans. I, 75, 1346 (1979). Figure 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetThermal and Kinetic AnalysisTravaux en français237 207