The Next Generation Of Chilling Uncertainty: Indirect Expropriation Under CAFTA And Its Potential Impact On Environmental Protection
Notice bibliographique
Résumé
For centuries, the signatory countries of the Central America- Dominican Republic-United States Free Trade Agreement (CAFTA) have been linked by the migratory patterns of their sea turtle populations. This Comment proposes to use the sea turtle as a means of analyzing the CAFTA agreement. The goal is not simply to evaluate the potential effects of this trade proposal on sea turtle populations, but rather to examine how the sea turtle illuminates the unique challenges of protecting the natural environment in this region. In considering the challenges of creating effective environmental protections in the Caribbean and Central America, it is possible to forecast the potential impact of CAFTA’s environmental and investor’s rights chapters. President George W. Bush stated the goals of CAFTA: “Open trade and investment bring healthy, growing economies, and can serve the cause of democratic reform. [With CAFTA][,] our purpose is to strengthen the economic ties we already have with these nations . . . to reinforce their progress toward economic, political and social reform.” Although CAFTA did not draw much attention from the mainstream media in the United States, it created widespread protest in the other six signatory countries. The Agreement is similar in many regards to the North American Free Trade Agreement (NAFTA) signed by the United States, Mexico, and Canada in 1994; an analysis of NAFTA ten years after implementation is a useful tool to examine the potential effects of CAFTA. Additionally, the Harken Oil case, in which Costa Rica’s efforts to protect the Talamanca coast ecosystem were challenged by an international oil company, offers an opportunity to apply the environmental and investment language of CAFTA to a real-world scenario in order to understand its potential impact on the protection of the marine environments of the region. This Comment maintains that, while CAFTA contains language that superficially addresses the issue of environmental protection, the underlying heart of the Agreement ultimately could hinder efforts to protect the natural environment in Central America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».