MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2599170435

All about tsn (the social networking): Parents' perspectives on youth sport in an era of specialized sport opportunities

2016· article· en· W2599170435 sur OpenAlexaff
Christopher Shields, Robert Pitter, Lori Dithurbide

Notice bibliographique

RevueJournal of Exercise, Movement, and Sport · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMotivation and Self-Concept in Sports
Établissements canadiensDalhousie UniversityAcadia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThematic analysisPerceptionPsychologyQualitative researchSociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parents play a primary role in shaping children's early sport experiences through their emotional investment, modelling, and the value they place on competition. Increasingly youth participate in a decreasing number of sports reflecting a trend toward early specialization - a pursuit often reinforced by sport organizations, private sport-businesses, and perhaps most importantly, by parents. The purpose of this study was to unpack the perceptions of adults who have children in early specialized sport programs (ESSP) to better understand where they see these programs fitting within the optimal youth sport experience. Ten participants drawn from three ESSP including parents of children currently involved in ESSP (n=6), and parents who are also current coaches in ESSP (n=4) completed open-ended interview questions exploring the perceived benefits and challenges associated with ESSP within the overall youth sport experience. The majority of participants (8/10) reported that their child engaged in their sport all year. Thematic content analysis revealed parents viewed expanding the child's social network (70% of respondents) and technical skill development (60%) as the key benefits of ESSP. Making friends was also identified as the primary personal benefit to having their children involved in ESSP (50%). The primary drawbacks to ESSP were expense (60%) and time away from other activities (50%). Only 4/10 participants had considered removing their children from ESSP with avoiding burnout as the primary motivation for considering doing so. Despite the small sample, these findings suggest that the development of social networking is seen by parents as an overarching benefit of their children's participation in ESSP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Exercise, Movement, and Sport→Même sujetMotivation and Self-Concept in Sports→Travaux en français237 207→