Source water contributions and hydrologic responses to simulated emerald ash borer infestations in depressional black ash wetlands
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Forested wetlands dominated by black ash (Fraxinus nigra) are currently threatened by the rapid expansion of the exotic emerald ash borer (EAB;Agrilus planipennis,Coleoptera: Buprestidae) in North America, and very little is known about the hydrology and ecology of black ash wetlands. The ecohydrological response of forested wetlands following a canopy disturbance has the potential to affect critical ecosystem services, and the degree of this effect may largely depend on the wetland's hydrogeological setting. The main objectives of this study were to characterize the hydrologic connectivity of uninfested black ash wetlands and evaluate the water table response to a simulated EAB disturbance. We hypothesized that black ash wetlands in northern Michigan were (a) seasonally connected to, and derived the majority of their water from groundwater, and (b) wetland water tables would be elevated following a simulated EAB infestation due to decreased transpiration with the loss of black ash. The results indicate that the black ash wetland sites received most of their water from groundwater discharge. Significantly smaller site transpiration fluxes and significantly slower rates of drawdown were detected during the growing season in the girdled and ash‐cut treatment sites, and these responses collectively produced significantly elevated wetland water tables when compared to control sites in the latter portions of the growing season. However, the wetlands' strong connection with groundwater sources likely buffered the magnitude of hydrological responses associated with the loss of black ash from the landscape.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».