MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2599197862 · doi:10.1200/jco.2015.33.15_suppl.tps10081

A phase II study of pazopanib in children, adolescents, and young adults with refractory solid tumors.

2015· article· en· W2599197862 sur OpenAlexaboutno aff
Alice Lee, Julia Glade Bender, Brenda J. Weigel, Elizabeth Fox, Anne Huff, Hiroomi Tada, Susan M. Blaney, Peter Langmuir

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPazopanibMedicineSarcomaHepatoblastomaRhabdomyosarcomaSoft tissue sarcomaRefractory (planetary science)Internal medicineOncologyPhases of clinical researchTrabectedinResponse Evaluation Criteria in Solid TumorsCancerPharmacodynamicsChemotherapyPharmacokineticsPathologySunitinib

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TPS10081 Background: Pazopanib (VOTRIENT; GlaxoSmithKline) is an angiogenesis inhibitor targeting VEGFR-1, -2, and -3; PDGFR-α and -β; and c-Kit, and is indicated for the treatment of adults with advanced RCC and advanced soft tissue sarcoma. Data from adults with sarcoma support the study of soft tissue and bone sarcomas, as well as embryonal tumors, in pediatric subjects. The current Phase II study undertaken by the Children’s Oncology Group (COG-ADVL1322/ VEG116731) was preceded by a Phase I trial of pazopanib tablets and powder for oral suspension (PfOS) in children (N = 51). The maximum tolerated dose (MTD) for tablets was 450 mg/m2/dose and 160 mg/m2/dose for the PfOS, with two dose-limiting toxicities (DLTs) seen at 225 mg/m2 of the PfOS. Hematologic and non-hematologic toxicities were generally mild. One subject each with hepatoblastoma or desmoplastic small round cell tumor had a partial response; 8 had stable disease ( ≥ 6 cycles); 7 of these had sarcoma (Glade Bender; J. Clin. Oncol. 2013; 31:3034). Given these findings, this Phase II trial will further evaluate efficacy, safety, pharmacokinetics, and pharmacodynamics in children. Methods: This is a multi-center study of pazopanib in US and Canadian subjects age 1 to 18 years with solid tumors relapsed or refractory to prior therapy. Tumor types include rhabdomyosarcoma, non-rhabdomyosarcomatous soft tissue sarcoma, Ewing sarcoma, osteosarcoma, neuroblastoma, and hepatoblastoma. Subjects will be stratified by tumor type, and the response rate to pazopanib will be assessed for each of the six disease strata using a two-stage design. Pazopanib will be administered orally once daily as a tablet at 450 mg/m2 or as PfOS at 225 mg/m2. The phase I PfOS MTD of 160 mg/m2 may result in suboptimal exposure. Given that the toxicity at 225mg/m2 was isolated and reversible, the first 6 patients receiving PfOS will be dosed at 225 mg/m2 and assessed for first-cycle DLTs and PK. The study will also evaluate pazopanib pharmacokinetics and toxicity in this pediatric population and will assess the relationship between efficacy and levels of cytokines and angiogenic factors, and VEGF and KDR polymorphisms. Four of 77 subjects have been enrolled. (NCT01956669) Study funded by GSK. Clinical trial information: NCT01956669.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,446
Écart entre enseignants0,364 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetSarcoma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→