MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2599308511 · doi:10.1139/cgj-2016-0467

Suitability of jetted and grouted precast pile for supporting mast arm structures

2017· article· en· W2599308511 sur OpenAlexvenueno aff
Sudheesh Thiyyakkandi, Michael McVay, Peter Lai, Rodrigo Herrera

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFlorida Department of Transportation
Mots-clésPilePrecast concreteStructural engineeringGeotechnical engineeringTorsion (gastropod)EngineeringMast (botany)Dynamic load testingLoad testing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Jetted and grouted precast piles (JGPPs) are prefabricated piles installed utilizing jetting and pressure grouting. These piles are well-suited for urban environments as they overcome the inherent drawbacks of currently chosen deep foundations (e.g., noise and vibration disturbances due to pile driving, quality control issue with cast-in-place construction). Past studies in a large test chamber facility have shown that JGPPs can support very high axial and torsional loads owing to their improved skin and tip resistances subsequent to the side- and tip-grouting. However, this new pile has not yet been implemented in practice due to the lack of field verification of its constructability as well as load resistance. This paper presents the full-scale field construction of two JGPPs and the load test program performed to investigate the applicability of the new pile as a foundation for miscellaneous structures. As such structures are subjected to high torsion and lateral load during severe wind-loading (e.g., hurricanes), the test program included combined torsion and lateral loading as well as simple lateral loading. An actual pole – mast arm assembly was used in the coupled torsion and lateral load test to simulate the typical field-loading scenario. The load was applied using a crane and the pile’s rotations and translations were monitored using the novel instrumentation systems. The field tests showed that JGPPs possess high torsion and lateral resistances compared to identically sized drilled shafts, which is a common foundation type used for such structures. The two methods available for predicting axial resistance of the new pile are found to be suitable for the estimation of torsional resistance as well. It was also found that the concurrent application of torsion significantly reduces lateral resistance of the new pile foundation as observed for drilled shafts. In general, the study reveals that the JGPPs are well-suited foundations for miscellaneous structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,447
Score d'incertitude au seuil0,715

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetGeotechnical Engineering and Soil MechanicsTravaux en français237 207